Tilsvar til vurdering
Manglende medfølelse.
Jeg bemerket meg at andre hadde reagert på denne legens framferd, da jeg valgte henne som fastlege, men siden jeg alltid har blitt behandlet meget bra i møtet med helsevesenet, de få gangene det har vært nødvendig i min levetid, så jeg tenkte ikke noe mer over det, utover at anmeldelsene kunne være urettferdig fremstilt.
Har hatt kontakt med henne to ganger. Første gang var ok.
Ved andre kontakt var jeg antatt ca. 7 uker på vei. Jeg hadde en ganske kraftig blødning på morgenen og ønsket en konsultasjon. Jeg ble lovet at hun skulle ringe meg opp rett etter lunsj. Cirka klokken halv tre (etter telefontiden var over) ringte jeg tilbake, da jeg ikke hadde hørt noe. Jeg opplevde henne som nedlatende og avvisende og jeg fikk en følelse av at jeg ikke skulle ringt. Hun avfeide meg med at spontanaborter var vanlige.Jeg sa som sant var at det var jeg klar over og at det i så fall ikke var noe å gjøre, men jeg ønsket en sjekk for å se om det var tilfelle, eller om det fortsatt var liv. Hun presterte da å si at "hva skulle være vitsen med det?" Jeg ble paff over hennes holdning og ordvalg og repliserte at selv om det muligens ikke var noe å gjøre, var det av stor personlig betydning for meg og min samboer å vite om det fremdeles var liv i den svært etterlengtede spiren. Alternativt var det greit å få vite om det f.eks. ville bli nødvendig med en utskrapning. Etter irettesettelsen fikk jeg hjelpen jeg trengte, om enn motvillig fra legens side. (Oppfølgingen på ST Skien var for ordens skyld eksemplarisk- og det var liv!).
Folk er forskjellige. Dette er kun min subjektive oppfatning. Jeg kan forstå at henvendelser om diffuse plager kan være lettere å avfeie i en hektisk konsultasjonshverdag, men min forespørsel var altså av en svært konkret karakter. Jeg har aldri møtt på lignende og valgte etter hendelsen å bytte til en annen fastlege.