Bleiker Legekontor

Tenker det er for mye klaging på oversikter som legelisten. Men akkurat her er det virkelig på sin plass å gi karakter bånd i bøtta. For en forferdelig lege! Jeg har fulgt eldre familiemedlem som nærmeste pårørende. Ingen forståelse for eldre mennesker. Hersketeknikk/ ovenfra-og-ned-holdning. Ingen empatisk tilnærming. Ingen verdighet for pasienten. Lytter ikke. Ser ikke i øynene. Elendig.

Har ikke følt meg imøtekommende som pasient,får ikke snakket ferdig før han tar over,så byttet lege.

Som gravid kvinne (første svangerskap) har jeg vært på søken etter en trygg og kunnskapsrik lege. Det fant jeg ikke i Gaurav Sharma.
Min erfaring, etter noen måneder som pasient som har måttet gå jevnlig til sjekk/blodprøver, er at legen fremstår som vennlig og fremoverlent, men ikke har god nok/oppdatert kunnskap og blir defensiv i møte med spørsmål. Desto flere spørsmål man stiller, desto mindre vennlig og fremoverlent. Konklusjon: styr unna.

Eksempler på hva jeg har opplevd som ubehagelig, i en sårbar situasjon:

- Jeg opplevde han som totalt uinteressert i å høre om komplisert skadeomfang fra i fjor da jeg kom første time, som forklarer utfordringer jeg har i dag.
- Har selv måttet vise til de siste retningslinjene hva gjelder svangerskap (bla vaksine) og vise til FHI sine retningslinjer - oppleves ubehagelig da jeg blir en «masete pasient»
- Prøvesvar har jeg selv måttet følge opp for å få ny resept/justert dose.
- Fortalte meg i en time at han kunne se i min journal at jeg hadde slått ut positivt på to typer enzymer, som må være negative for å unngå isolat ved fødsel. I henhold til FHIs retningslinjer må man ha 3-5 negative testsvar for å bli klarert. Jeg ble kun testet én gang hos legen. Da jeg etterspurte flere tester, da føden på Bærum sykehus også krever 5 negative tester var svaret: han kunne ikke se i min journal at jeg hadde slått ut positivt (det gjorde han i forrige time…) og krevde skriftlig brev fra jordmor før han tok flere tester. Dette er ikke noe føden har kapasitet til og fastlegen bør følge nasjonale retningslinjer fra FHI. Jeg følte meg fryktelig liten i denne timen som ble betvilt på denne måten. Samtidig viste det seg at mine tidligere prøver kun slo ut positivt for ett av ensymene, altså ble jeg feilinformert av legen.
- Bestilte time for en blodprøve som ble bekreftet i HelseNorge. Ble deretter enig med legen muntlig på telefon om å komme på en tidligere dato. Det skulle han oppdatere i sine systemer. Dette ble aldri oppdatert i HelseNorge, men den originale timen jeg hadde booket var registrert. Jeg antok derfor at det var denne timen jeg skulle stille opp til. Ente med gebyr for å ikke ha stilt opp til time som ikke var registrert i HelseNorge og min originale time var fjernet fra hans systemer selv om det var synlig for meg i HelseNorge. Fikk til og med varsler. Dette er nok en misforståelse, men det var null ydmykhet fra legen som stod på sitt og mente jeg selv hadde booket timen som aldri ble registrert i HN.

Utrolig flink fastlege. Han er svært dyktig, og god til å følge opp. Stortsett tilgjengelig hver gang det trengs. En av de beste fastlegene jeg har hatt.