Tilsvar til vurdering

Uinteressert, lite løsningsorientert, ser ikke helhet & sammenheng

- Selv etter å ha truffet denne vikarlegen flere ganger, virker det som hun ikke aner hvem jeg er, eller hva navnet mitt er.
- Hun misforstår eller feiltolker på det groveste enkle forklaringer/beskrivelser av symptomer/problemer og begynner å spørre og grave om ting som er helt irrelevant for problemet og skyldes feiltolkingen. Ganske utrolig, og i tillegg foruroligende at det er JEG som pasient som må forklare og oppklare misforståelsen, så vi kan komme inn på rett spor...
- Hun blir tilsynelatende irritert når jeg tar opp to temaer som er høyst relatert medisinsk sett, er relevant mtp behandling, og uansett knyttet til samme problemstilling, men som berører to kroppsdeler, i en og samme kropp. Jeg får beskjed om at 'det blir mye frem og tilbake' når JEG er den som påpeker at det bør sees på i sammenheng, siden det er kjente risiki og symptomer i ulike deler av kroppen ved ulike behandlingsløp osv... (det er ikke JEG som er legen, men det er JEG som har symptomene og JEG som må ta støyten for det som oversees, ikke tas hensyn til ved valg av 'løsning' osv. Derfor spør jeg om sammenheng/konsekvenser/ er tatt med i betraktning, siden legen ikke tar seg bryet med å nevne det...)
- Sitter for det meste og ser på skjermen, ikke på pasienten ved dialog.
- Gir veldig raske svar, fremstår som litt kjapp i konklusjonene: må be om forklaring på hvorfor, hva hun ser etter, bakgrunn for konklusjon.
- Gir ingen forklaring eller kobling mellom foreslått behandling og det jeg har beskrevet. Tvert imot, gir beskjed om at 'vi pleier å gjøre XXX, så det gjør vi nå også' og hun har ingen forklaring på hvorfor, eller forklaring på hvorfor ikke andre svært kjente alternative løsninger kunne vært valgt, hvorfor ikke.
- Hun blir nesten paff når jeg spør om hva som er grunnen til at hun foreslår en behandling istedet for en annen som er kjent. Tilsvarende ved et annet besøk når jeg ber om forklaring på hvorfor hun avfeier et symptom/problem jeg kommer med, og sier at det ikke 'er noe' og jeg spør hvordan hun konkluderer så raskt: hva hun har avsjekket uten å fortelle meg det. (metode)
- Jeg er selv akademiker og fagperson og lever av profesjonell rådgivning. I mitt virke ville det være uhørt å bare påstå ting veldig kjapt, og uten å forklare hvorfor, noe om metode og på bakgrunn av hva. Jeg forventer at en lege evner å si kort hva som er vurdert, hvordan og hvorfor! Heller ikke helsevesenet er fritt for feildiagnostiseringer, forglemmelser etc