Tilsvar til vurdering

Provoserende, dårlig tillit og kommunikasjon

Jeg kom til Lars med mistanke om en psykisk lidelse, fordi jeg har en del symptomer som krysser over med akkurat en lidelse jeg ville prøve å få en utredning til.

Fikk en legetime på 30 min der han hadde skrevet ut en test på ca 16 spørsmål. Der han bare spurte de 6 første og konkluderte med at jeg ikke hadde lidelsen og at hvis dette ble sendt videre hadde det bare blitt nedslått. Senere fant jeg testen på nett, og det viste seg at jeg scoret veldig høyt på testen hvis alle spørsmålene ble spurt. Hele legetimen var ganske provoserende i og med at jeg ble avbrutt flere ganger og det føltes som om han rett og slett bare ikke brydde seg, Fikk beskjed om at jeg ikke burde lese opp og burde snakke fra perspektiv, selv om det var det jeg gjorde og tok ingenting av det jeg sa inn i vurderingen. Etter han hadde konkludert med at jeg absolutt ikke hadde lidelsen og burde komme igjen om noen år hvis det fortsatt plaget meg, spurte han hvorfor jeg var så nervøs når jeg kom inn, og om jeg ble skuffet over konklusjonen.
Det var en utrolig robotisk samtale der han snakket for det meste og ikke kunne forklare spørsmålene når jeg lurte på hva han mente som da i grunn også påvirker prøvesvarene.

Har siden gått privat til en psykolog som har hørt etter på alt jeg har sagt og har konkludert med det motsatte som Lars, eneste grunnen til at jeg gikk privat var fordi jeg ikke fikk sagt hva jeg faktisk ville si på den lille tiden vi hadde.

Det har også vært andre tilfeller, hvor jeg har spurt om legeerklæring etter å ha kastet opp i flere dager. Hvor jeg har blitt fortalt at han ikke kan gi hvis jeg ikke kom inn på dagen det startet, men at jeg ikke kunne komme inn i det hele tatt fordi det kan være smittsomt, som da bare resulterer i at jeg ikke kunne få en. Selv om jeg var villig til å vise bilder og være på videosamtale.