Tilsvar til vurdering

Bedrevitende og autoritær utenfor sitt fagfelt

Ulvan har vært min fastlege i mange år, og jeg har i all hovedsak oppfattet ham som god. I de siste par årene har jeg derimot vært flere ganger hos ham pga en vedvarende tilstand, men medisinsk utydelig (men likevel;) diagnose. Jeg har dermed hatt behov for fastlegen i dialogen med NAV. Dette har etter min opplevelse ført til at Ulvan blir lei, mister interessen og oppleves å ønske å slippe å forholde seg til min sak, og opptrer autoritært og bedrevitende overfor meg om saker utenfor hans medisinske ekspertise og autoritet. Det er som om han selv tar rollen som min rådgiver eller advokat. Etter ha ha fått beskjed om at hvis jeg "ikke evner å følge hans råd", og andre lignende "beskjeder" så burde jeg bytte fastlege - ja så gjør jeg nettopp det.