Kjersti Foros Ulriksen

Dårlig til å lytte til pasienten. Var absolutt ikke forberedt når jeg kom til timen. Hadde en post-it lapp med et stikkord, og var mest opptatt av at vi sette opp en ny time, hun måtte sette seg inn i hva det dreide seg om sa hun. Ny time, og da er hun mest opptatt av hva en evt. en uføregrad koster staten. Trodde en fastlege skulle ha fokus på pasienten? Jeg skal selvfølgelig bytte fastlege, har absolutt ingen tillit til henne.

Mener åpenbart at hun har større innsikt i pasientens plager enn pasienten selv. Og man føler nesten man må lyve på spørsmål, da det føles som sannheten can and will be used against you. På den positive siden : grei responstid

Har hatt henne som lege noen år, men satte meg tidlig på venteliste hos en annen lege. Etter kreftbehandling hadde jeg behov for en lege som var der. Hun lyttet ikke og tok meg ikke på alvor ift blodprøver og henvisning. Veldig dårlig totalopplevelse som har gitt meg mange tunge stunder.

Dette er den første legen i min erfaring hvor jeg føler meg både sett og hørt. Hun er god til å kommunisere og har mye kunnskap!
Hun var ikke redd for å søke opp ekstra informasjon i løpet av timen for å vær sikker på at hun fortalte meg alt rett vedrørende noen bivirkninger til noe medisin. Dette er første gangen jeg har opplevd en lege gjøre og det var utrolig betryggende. Jeg vil tørre å påstå at etter mange år med legestudiet og jobb er det ikke menneskelig å huske hver minste detalj om alt av medisiner i denne verden. Så jeg vil mye heller ha en lege som tar seg tid til å lese og dobbeltsjekke, enn en lege som er for ‘stolt’ og heller risikerer å si feil eller utelate informasjon enn å innrømme at de trenger å friske opp minnet.
Gråt den dagen jeg mistet Kjersti som fastlege, håper inderlig ventelisten tilbake går fort.