Thomas Mildestvedt

Jeg har vært i kontakt med doctor Thomas siden 2007 fram til nå
Og vi opplever at han har en god lege som man kan stole på
Og min erfaring er bare positive

Han er veldig menneskelig

Har ikke mer Ord for utrykk han som lege stå på

Har hatt Thomas som fastlege i 12 år. Jeg opplever han som faglig flink, veldig løsningsorientert og lyttende. Jeg ser en del skriver at de opplever han som arrogant og at han kan være nedlatende. Jeg skjønner hva de mener, men jeg opplever det som et glimt i øyet, og en direkte måte å være på som jeg har lært meg å sette pris på. Jeg opplever han som morsom og omsorgsfull. Men en får en tydelig og ærlig tilbakemelding og ikke bare dulling på det du nødvendigvis vil høre. Jeg har noen ganger vært hos privat lege fordi [Navn fjernet av moderator] ligger rett ved siden av jobben min, og har opplevd å bli overbehandlet der. Når jeg kommer til Thomas så er han ærlig på at «dette er ikke noe å stresse med» og det har det alltid vist seg at han hadde helt rett i.
Når jeg selv ville pushe meg videre og stå i jobb i en veldig krevende livssituasjon var det likevel han som satt på bremsen og sa at nå ville han anbefale meg å ta en pause og få en sykemelding.
Mine tre barn har også han som fastlege, og han har også alltid vært flink med de.
Vil på det varmeste anbefale han som fastlege.

Thomas har vært min fastlege i over 20 år. Han har vært stabil, dyktig, selvsikker, ydmyk, vennlig og omsorgsfull.
Jeg kunne ikke fått en bedre fastlege, han har hjulpet meg med stort og smått av helsesituasjoner oppigjennom, men også gjennom den verste tiden i livet mitt, hvor jeg har trengt masse hjelp og tålmodighet.
Han er alt en fastlege burde være, og jeg føler jeg har vunnet fastlegelotteriet med ham som fastlege. Jeg håper han aldri slutter!

Har hatt Thomas som fastlege i mange år. Mitt inntrykk er at han er faglig sterk, men har et stort forbedringspotensiale når det kommer til kommunikasjon og med pasienten. Det undrer meg at han i tillegg til jobben som fastlege, underviser medisinstudenter i akkurat kommunikasjon og fastlegens rolle, for her har han absolutt et forbedringspotensialet selv. Han jobber ikke 100 prosent som fastlege, og min opplevelse er at enhver vikar og annen lege ved fastlegekontoret hans, har mestret kommunikasjon på en bedre måte enn han selv praktiserer.

Han har som alle gode og dårlige dager, men det er ikke en hyggelig opplevelse å være hans pasient på en dårlig dag. Jeg har opplevd å få god hjelp, blitt møtt med forståelse og sittet igjen etter legetimen med et inntrykk av at han oppriktig ønsker å hjelpe. Men oftere enn det, har jeg opplevd han som nedlatende i måten han formulerer seg på, med liten vilje til å prøve å forstå utsagn som går imot hans forhåndsbestemte synspunkt og sittet igjen med opplevelsen av å ikke ha fått nødvendig hjelp.

For meg virker det vilkårlig hvorvidt man blir møtt på en god måte. Slik jeg ser det vil det være uheldig for en person i en sårbar situasjon å møte Thomas på en dårlig dag. Med dette utsagnet ønsker jeg ikke å avfeie at han er faglig flink og kan etter min mening, dersom han er innstilt på det, gi god hjelp.

Det er tanken om at en person i en sårbar situasjon med behov for hjelp, skal møte Thomas på en dag der han ikke er innstilt på å forsøke å ha en god dialog, ikke møter pasienten på en forståelsesfull måte (som innebærer viljen til å være åpen) og ikke yter hjelp så godt som han kan, som er grunnen til at jeg deler min opplevelse av han som fastlege. Fordi jeg tenker at i en slik situasjon så er det særs viktig å oppleve å bli møtt på en god måte, og at det ikke bør være vilkårlig hvorvidt man opplever det når man går til fastlegen for hjelp.