Irfan Mahmood
Mann, 46 år
Jeg ble henvist til Irfan Mahmood som avtalespesialist gjennom DPS/Ahus og hadde flere konsultasjoner i forbindelse med ADHD-utredning og behandling våren 2025. Jeg opplevde i starten at jeg ble tatt seriøst, og behandlingen inkluderte vurdering av ADHD og oppstart med Elvanse.
Det som senere ble svært vanskelig for meg, var manglende kontinuitet og oppfølging. Etter behandlingsperioden klarte jeg ikke å få nødvendig kontakt og oppfølging. Dette ble særlig problematisk fordi behandlingen gjaldt ADHD og sentralstimulerende medisin.
I ettertid har jeg også fått vite gjennom fastlegen min at han ikke hadde mottatt epikrise eller formell dokumentasjon om behandlingsplan og videre forskrivning. Dette har gjort videre behandling og oppfølging unødvendig vanskelig for meg.
Jeg er nå nødt til å be formelt om innsyn i min komplette pasientjournal for å få dokumentasjonen fra utredningen og behandlingen.
Min erfaring er derfor at selve utredningen og behandlingen ble startet, men at oppfølgingen og dokumentasjonen i etterkant ikke fungerte tilfredsstillende.
Irfan er en vennlig og kunnskapsrik psykiater, med en tydelig forankring i det medisinske paradigmet. For noen kan det gi trygghet og struktur – for meg ble det dessverre litt for ensidig.
I løpet av de mange månedene jeg gikk hos ham, opplevde jeg at det nesten utelukkende var fokus på utredning og medisinering. Selv om jeg var tydelig på at jeg ønsket en mer helhetlig tilnærming (med blant annet meditasjon, aktiv imaginering og livsstilsendringer), ble det etter hvert stilt som betingelse at jeg måtte begynne med ADHD-medisin for å gå videre i behandlingen. Dette opplevdes som lite fleksibelt, spesielt da jeg allerede kunne vise til konkrete forbedringer i hverdagen.
Noe annet som gjorde prosessen krevende, var at et stort flertall av timene ble enten avlyst eller flyttet på kort varsel – ofte uten noen forklaring. Dette gjorde at jeg, til tross for (adhd)diagnose der stabilitet og struktur anses som viktig, ofte følte meg som en kasteball i systemet.
Irfan bruker også ofte anonyme pasienthistorier for å forklare diagnoser og tilstander. Selv om det sikkert er ment pedagogisk, opplevdes det noen ganger mer som dømmende enn støttende.
Når det er sagt, ønsker jeg å understreke at Irfan har vært en støttespiller i en vanskelig periode, og jeg tror han kan være riktig for pasienter som ønsker en mer medisinsk rettet behandling. For min del opplevde jeg dessverre ikke at det ble et trygt eller helhetlig rom for personlig utvikling.
Jeg skriver for å advare andre pasienter om de skal få hjelp av Irfan. Først tenkte jeg at det var bra å endelig bli tatt seriøs, men jeg skjønte fort at han er en av de psykiatere som bare kaster medisiner etter pasienten og ikke lytter noe særlig til problemet. Han skriver også feil informasjon i journalen, fordi han ikke lytter ordentlig til problemene. Mens jeg gikk på sterke medisiner (som MÅ følges opp på) begynte han plutselig ikke å svare. Han gir ikke noen verktøyer eller noe annet en medisin etter medisin.
Det gikk over 2 måneder uten svar på samtlige forsøk på å få kontakt. Det er først etter DPS tar kontakt med han om at han må svare pasienten sin, at han tar kontakt.
Dette er veldig leit da jeg nå har vært i utredning i 1,5 år og fortsatt ikke har kommet noen steg videre. Jeg håper inderligt at det bare er meg som har og får en slik oplevelse.
Jeg har hatt stort hjelp av denne legen, meget dyktig kunnskapsrik høflig presis samarbeidende, gode råd og ikke minst hyggelig god kommunikasjon.anbefaler.
Veldig god psykiater som ser hele mennesket. Har endelig fått hjelpen jeg trenger. Fått et mye bedre liv etter hjelp fra Irfan.