Tilsvar til vurdering

Dårlig kommunikasjon og lite kunnskap om psykiske lidelser

Positivt er at det virket som om han prøvde å hjelpe meg.

Dessverre var det vanskelig å kommunisere med han.

Det første som slo meg er at han ønsket at pasientene hans skal være rett fram. Overfladisk sett gir det mening, men det ignorerer den store maktubalansen mellom lege og pasient. Når pasienten skal fortelle legen hva den skal gjøre er det sannsynlig å møte motstand og motvilje. Det kan ødelegge behandlingen før den har kommet i gang.

Og så fikk jeg flere meldinger gjennom helsenorge som ikke ga mening. Det føles rart f.eks. å få tilsendt et diagnostisk spørreskjema helt uten instruksjoner. Verre er at det dreide seg om et mørkt tema. En fastlege burde ikke konfrontere pasienten hjemme alene med slike ting.

Jeg antar at han er flink når det er snakk om et konkret problem eller en velkjent somatisk sykdom. Måten han håndterte psykiske utfordringer var frustrerende og skremmende. Dette er ment som konstruktiv kritikk og jeg håper at det ikke misforståes som noe annet. Jeg beklager at jeg ikke klarer å øve kritikk på en bedre måte enn en skriftlig vurdering her på legelisten.