Tilsvar til vurdering

Greier ikke forholde seg til noe som ikke er i sjekklisten sin

Jeg opplevde konsultasjonen som vanskelig. Det var utfordrende å kommunisere hvordan hodepinen min faktisk arter seg. I stedet for å lytte til beskrivelsen min, fokuserte legen på en generell definisjon av migrene og ba meg plassere mine symptomer innenfor den, blant annet ved å angi antall dager per måned med hodepine og medisinbruk.

Jeg ble gjentatte ganger spurt om hvor langt tilbake i tid plagene går, formulert på ulike måter, helt tilbake til barndommen. Jeg forklarte flere ganger at jeg ikke kan gi et presist svar på dette, utover at jeg husker at hodepine har vært et problem siden da. Til slutt måtte jeg påpeke at svaret mitt ikke endrer seg uansett hvordan spørsmålet stilles.

Inntrykket mitt er at konsultasjonen i stor grad handlet om å fylle ut sjekklister, heller enn å forstå min situasjon. Jeg opplevde lite rom for nyanser eller individuell vurdering, og savnet både aktiv lytting og en mer helhetlig tilnærming. Dette gjør at jeg er usikker på hvor godt legen kan hjelpe pasienter som ikke passer tydelig inn i forhåndsdefinerte skjemaer.

Hun brukte god tid på meg, men det gikk på å diktere henne tall fra min hodepinejournal og rette på sykdomshistorie som var 7 år gammel.