Tilsvar til vurdering
To inngrep, fortsatt svært ujevnt resultat og føler meg ikke hørt
Jeg var hos Beata Sande i 2016 for reduksjon av areola. Jeg ønsket dem mindre, men resultatet ble svært ujevnt. Jeg var så misfornøyd at jeg kom tilbake for korreksjon i 2017. Dessverre opplevde jeg ingen vesentlig forbedring etter inngrep nummer to.
Dette handler ikke om at jeg forventer millimeterperfekt symmetri. Jeg forstår at kirurgi innebærer risiko og at noe asymmetri kan forekomme. Her er forskjellen imidlertid svært markant: enkelte steder er det mer enn dobbelt så mye areola på den ene siden som på den andre. Selv om det ble brukt ringer til oppmerking, fremstår resultatet for meg som om disse har vært plassert skjevt før snittene ble lagt. Jeg kan selvsagt ikke vite hva som skjedde under operasjonen, men det er slik sluttresultatet ser ut.
Det jeg reagerer minst like mye på, er hvordan dette blir møtt. Når jeg påpeker hvor ujevnt resultatet er, opplever jeg ikke at det tas på alvor. I stedet vises det til at jeg har signert samtykkeskjema om at resultatet kan bli ujevnt. Et samtykkeskjema betyr at jeg er informert om risiko. Det endrer ikke det faktiske resultatet eller gjør graden av asymmetri irrelevant, særlig når jeg allerede har gjennomgått en korreksjon uten vesentlig bedring.
Kommunikasjonen har vært minst like frustrerende. Jeg har gjentatte ganger sagt at jeg ønsker mindre areolaer, men blir fortalt at jeg kommer til å bli misfornøyd dersom de gjøres mindre. Jeg opplever dermed at det legges meninger og preferanser i munnen på meg i stedet for at det lyttes til hva jeg faktisk ønsker. En kirurg skal selvfølgelig gi faglige råd og si fra dersom noe ikke er medisinsk forsvarlig. Men det er min kropp og mine estetiske preferanser. For meg føles kommunikasjonen som å snakke til en vegg.
Etter korreksjonen i 2017 orket jeg ikke å reise tilbake for en tredje prosedyre, og har gått i snart ti år og irritert meg over resultatet.
Den siste uken har jeg vært på tre konsultasjoner hos plastikkirurger, hvorav én hos Beata selv. Jeg ga henne dermed muligheten til å vurdere dette på nytt, men satt igjen med mye av den samme opplevelsen. To andre kirurger har vært kritiske til arbeidet som tidligere er gjort.
Jeg har nå satt opp time til ny operasjon hos en annen kirurg. Jeg må altså gjennom et tredje inngrep for å forsøke å korrigere et område som allerede er operert to ganger.
Etter to inngrep, snart ti år med misnøye og samme opplevelse av ikke å bli lyttet til ved ny konsultasjon, kan jeg absolutt ikke anbefale henne.