Noe blandet erfaring med denne legen. Han virker å mate AI med dine personlig opplysninger, og presenterer informasjon til deg som ikke engang er riktig. Det bør gjerne være legen som korrigerer pasienten når det kommer til medisinsk fakta, ikke motsatt. Ellers helt grei lege, men jeg ville bedt om kopi av journal, for han kan finne på å skrive ting der som ikke stemmer.
Kjære pasient,
Det var leit å høre, men takk for at du tar opp et viktig og aktuelt tema: AI. Vi leger, som de fleste andre, har også tatt i bruk AI i arbeidet vårt, men kun som et supplement. Våre medisinske vurderinger og anbefalinger baserer seg kun på vår kunnskap og vår erfaring som tidligere.
Det vi leger har, som pasienter naturlig nok ikke har, er en omfattende utdanning på 7,5 år før autorisasjon, og deretter ofte mange års erfaring. Kunnskapen vi tilegner oss, og evnen til å se sammenhenger, er våre viktigste «instrumenter». Disse kan ikke erstattes av AI. Vi er mennesker som kan bruke alle våre sanseinntrykk når vi gjør våre vurderinger.
Det vi ser stadig mer av, er at pasienter bruker AI før konsultasjonen og møter med en ferdig oppfatning av diagnose, utredning og behandling, uten å ha tilstrekkelig medisinsk forståelse. Det er da vanskelig å overbevise dem når det gjelder hvordan utredning og behandling bø gjennomføres.
Vi opplever også en økende grad av forsøk på påvirkning og direkte manipulasjon. Utvalget av slike situasjoner er stort. Enkelte pasienter kan bli frustrerte og til dels hevngjerrige dersom de ikke får det som de ønsker, selv når ønskene er i strid med god medisinsk praksis eller i noen tilfeller direkte helsefarlige.
En viktig del av vår rolle er derfor å veilede og forsøke å korrigere slike oppfatninger og holdninger, da pasientens helse og velvære er et ansvar vi tar på største alvor.
Hos noen er dette dessverre vanskelig, og i enkelte tilfeller, for å uttrykke sin frustrasjon, velger de å sverte legen på ulike måter.
Besvart av Jarl Inge Melberg
