Folke Louis Blix

Arrogant bessevisser med 0 empati. Dårlig forberedt til timen, blodprøver en gang i året etter hjerteinfarkt, høyt blodtrykk, høyt blodsukker, prostatakreft som yrkessykdom. Han kan ikke belemre det offentlige med kostnaden til blodprøver, da må jeg betale blodprøvene selv. Han skal teste deg uten å ha lest journalen selv om MR av begge skuldre er tatt. Hvor kirurgen på Lovisenberg sier at skulderprotese er eneste løsning.
Jeg må bestille ny time til alt mulig DET kan han belemre det offentlige med 😵‍💫 LDL, blodsukker, Psa og blodtrykk er jo ett minimum av hva det må være kontroll på. Man blir ikke veldig rolig psykisk når man ikke vet. Jeg kan selvfølgelig ikke gå inn i alderdommen med den fastlegen🥵

[Merknad fra Legelisten: Denne legen har byttet navn fra Bahman Mehdinia til Folke Louis Blix.]

Jeg har hatt Folke som fastlege I snart 6 år. Medisinskfaglig veldig dyktig - man er virkelig I de beste hender.
Utdanning fra Karolinska Institutet, Stockholm.
Han har svenska stil og er strict vegetarianer.
Kul doktor !

Jeg ba legen først om en vurdering av situasjonen min og en erklæring, men opplevde at saken ikke ble vurdert grundig nok. Erklæringen ga ikke en tydelig beskrivelse av situasjonen eller mulige løsninger. Da jeg tok kontakt igjen, nektet legen å skrive en ny erklæring uten å undersøke eller vurdere meg. En skuffende opplevelse, og jeg kan dessverre ikke anbefale denne legen.

Min opplevelse er at jeg i svært liten grad blir lyttet til eller tatt på alvor. Jeg har flere ganger sittet igjen med inntrykk av at konklusjoner eller diagnoser trekkes før problemstillingen er tilstrekkelig utredet. Jeg har også opplevd manglende kontinuitet og oppfølging, blant annet at legen ikke husker bakgrunnen for timer han selv har bedt meg bestille, og at skjemaer eller oppfølging jeg har blitt bedt om å gjennomføre, ikke blir fulgt opp i etterkant.

Jeg har også opplevd stor terskel for å få henvisninger videre når jeg mener det har vært behov for vurdering hos spesialist. Det som har vært mest utfordrende for meg, er oppfølging knyttet til kvinnehelse. Her har jeg savnet både kunnskap, grundighet og forståelse. Gynekologiske undersøkelser har heller ikke vært en god opplevelse for meg. Dette burde han bare slutte å gjøre og heller skrive en henvisning til gynekolog.

Kommunikasjonsformen opplever jeg som lite empatisk og tidvis ovenfra-og-ned. Jeg går ofte fra konsultasjonene mer usikker og frustrert enn da jeg kom. Som pasient ønsker jeg å kunne stille spørsmål og diskutere egen helse uten å føle meg dum eller dømt, og den tryggheten har jeg dessverre ikke opplevd her.

Dette er mine personlige erfaringer over tid, men for meg har kombinasjonen av manglende oppfølging, kommunikasjon og særlig håndteringen av kvinnehelse gjort at jeg ikke lenger ønsker å ha denne legen som fastlege.