Kristin Offerdal

Hun var for det første 20 minutter forsinket, og virket som hun hentet inn tid på meg. Jeg fikk ikke kle av meg i fred en gang, hun satt å så på meg da jeg tok av trusen, fikk heller ikke noe for å ha over fanget. Da hun brukte ultralyden fant hun ikke den ene siden der eggene ligger, og prøvde hardt og dyttet i rundt. Da gjorde hun meg nervøs med at det var noe alvorlig da hun ikke sa noe men rotet rundt med et alvorlig utrykk, før hun sier at jeg skal ha mensen snart.
Hun sjekket ikke det jeg var henvist der for, og skrev bare ut p-piller og spiral til meg uten å spørre om jeg en gang hadde planer om å ville bli gravid i nærmeste fremtid.
Jeg går nå til en ny gynekolog som er kjempe flink og raskt har hjulpet meg med det jeg ble henvist til Offerdal for.
Jeg føler ikke hun er flink til ultralyd da hun kunne ha sett da at jeg har pcos. Jeg setter mange spørsmålstegn med hvordan opplevelsen min var hos henne. Mulig hun er flinkere på damer som er eldre, da jeg er i midten av 20årene.

Jeg stiller ikke spørsmål ved Kristin Offerdals faglige kompetanse, og hun er sikkert dyktig når det kommer til standard behandling. Men min konsultasjonen føltes hastig og upersonlig.

Etter en meget kort presentasjon av plagene mine ble jeg bedt om å kle av meg og satt i gynekologstolen, og ultralyd ble utført uten noen form for forklaring. Hun konkluderte etter noen sekunder med at det ikke var tegn til endometriose, men hun gav meg likevel en resept på standard behandling for endometriose. Hun fastslo også at det var få egg igjen, og ved spørsmål om tidlig overgangsalder fikk jeg til svar at ytterligere undersøkelser ikke var nødvendig, da p-piller ville gi nok østrogen de neste årene, og at eventuell tørrhet i skjeden kunne behandles med glidemiddel. Smerter ved samleie ble møtt med rådet om å prøve andre stillinger, uten videre oppfølging. Hele konsultasjonen var på under ti minutter fra jeg gikk inn døra til jeg gikk ut igjen, og jeg følte meg verken sett eller tatt på alvor.

I tillegg ble jeg fakturert et tillegg uten forklaring - men jeg antar dette er for tørkepapiret jeg brukte etter undersøkelsen da hun kun brukte UL - ingen prøver ble tatt, ei heller annet utstyr brukt.

Basert på min opplevelse kommer jeg til å anbefale fastlegen min om å henvise fremtidige pasienter til en annen gynekolog.

Trygg, imøtekommende, sosialt kompetent.
Informerer om tilstanden og videre forløp.
Effektiv, men dyktig.

Jeg betviler ikke kompetansen hennes, men hun kan umulig ha rukket å sett nøye etter på alt hun burde ha sett på i de få sekundene UL-staven var innabords, etter å ha kjørt den inn så fort jeg hadde satt meg til rette, uten noe form for kommunikasjon eller forberedelse i forkant. Møtte ikke blikket hennes før jeg insisterte på å få svar på spørsmål hun åpenbart ikke ville bry seg om å svare på i samtalen etterpå. Disse spørsmålene krevde kanskje mer diskusjon og drøfting enn svar og ble bare kort avskrevet med sukk og en nedlatende holdning, hun virket trigget over at jeg viste interesse og kunnskap om faget hennes og ønsket å forstå hvorfor hun dro visse konklusjoner tilsynelatende opp fra hatten.

Følte det eneste fokuset var å skrive ut resept på en «one size fits all»-behandling i håp om at det tilfeldigvis bedret mine komplekse symptomer uten å faktisk prøve å finne ut hva problemet var, og å få meg raskest mulig ut døren. Forlot kontoret med en skikkelig uggen følelse. Hun oppleves sikkert helt super for de som bare skal innom for standard behandling, men om du kommer hit for å bli sett og hørt er det stor sannsynlighet for at du går skuffet hjem.