Colosseumklinikken Allmennseksjonen

Ingen mulighet til å gi en vurdering da jeg i løpet av det halvåret jeg har hatt ham som fastlege ikke har møtt ham. Han har ikke vært og er heller ikke fremover tilgjengelig. Han har riktignok en vikar, men jeg har heller ikke møtt henne da hun heller ikke har vært tilgjengelig. Han kan riktignok ikke lastes for det, men jeg mener at man ikke bør ta inn nye pasienter på listen om hverken legen selv eller vikar faktisk er tilgjengelig for å møte pasienter.

Jeg har hatt dr. Aarskog som min fastlege i 20 år, og er veldig fornøyd. Men jeg tror forholdet til han som lege OG medmenneske er veldig variabelt fra pasient til pasient. Jeg har en veldig god og nær tone med han, jeg lider av helseangst, og har dessverre av den grunn vært hos han uttalige ganger i løpet av disse årene. Jeg føler han tar meg seriøst, han hører alltid på meg, og han har en lav terskel for å sjekke blodtrykk, rekvirere blodprøver, sende henvisninger etc. fordi han kjenner meg. Og ikke minst er han ærlig med meg dersom han synes jeg henger meg opp i 'sykdom' jeg ikke har, eller aldri har hatt. Det trenger jeg innimellom!

Han er dessverre ikke spesielt flink til å følge opp blodprøvesvar, ei heller telefonkonsultasjoner. Jeg tror dette rett og slett skyldes det faktum at han har for mange pasienter. Og pga dette er han også alltid sen, på det værste satt jeg og ventet to timer på å komme inn til han. Dette er for dårlig. De fleste av oss har ikke tid til å sette av timesvis til et legebesøk.

Skulle ikke vært lov at en lege har 2500 pasienter
Hva er vitsen når man aldri har ledig tid og har vikar mesteparten av tiden

Fastlege min i mange år. Lydhør og løsningsorientert. Profesjonell og kunnskapsrik. To the point, no BS :-)